28 апр. 2009 г.

Из истории непальского футсоюза

Журналист «Гималайского Эха» Терон, который также сотрудничает с итальянской «La Gazzetta dello Sport», взял для неё интервью с первым президентом ФС Непала Андреем Ситниковым (CompAS) в рамках большой статьи об истории нашего футсоюза. Мы тоже решили порадовать непальцев этим интервью: старожилы вспомнят былое и смахнут скупую слезу, а новички узнают много нового о зарождении и развитии ФС Непала.

Корреспондент:
Все мы видим нынешний Непал, а вот с чего всё начиналось?

CompAS:
Начиналось всё с одного дивизиона, в котором не было живых менеджеров. Когда я пришёл в бутсу, то выбрал команду в Непале, потому что нравится эта страна. Помнится, ещё в 3-4 командах числились менеджеры, но играли они автососами, значит и эти были «мертвецами».

Корреспондент:
Мда, сложно пришлось, но, думаю, что все так начинали, ну, по крайней мере, большинство. Некоторое время спустя ты стал первым президентом ФС Непала, как это произошло?

CompAS:
Сначала я разобрался в игре и правилах. Потом стал знакомиться с форумом. Увидел тему, где подавались заявки на и.о. президента. «Почему бы и нет?», решил я. Меня назначили этим и.о., и с тех пор я стал пытаться всеми силами найти менеджеров в непальские команды, а тех, кто нашелся, старался быстро обучить правилам.

Корреспондент:
С какими проблемами ты сталкивался в первое время и насколько сильно они отличаются от нынешних проблем Непала?

CompAS:
Тогда не было многих удобных правил и инструментов для работы президента. Например, если новичок «мёртвый», команду можно было освободить только через 14 дней. А сейчас этот срок составляет 4 дня, да и то все операции совершаются автоматом без специальных заявок на форуме. К тому же, даже такие новички приходили редко — тогда в свободных было больше 500 команд постоянно, это сейчас получить бесплатную команду можно только по большому блату.
Вот и получалось, что команды простаивали без менеджеров и игроки не тренировались. Это была главная проблема. Сегодня проблемы кардинально другие и связаны, наоборот, со слишком большим числом команд. То и дело где-нибудь менеджер натворит делов, а президент должен расхлёбывать.

Корреспондент:
Хорошо. А теперь давай перейдём к теме образования единого ФС Непала и Бутана, с чего всё началось?

CompAS:
Была директива от администрации бутсы — слить все однодивизионные ФС попарно. Предоставили право таким ФС самостоятельно найти себе «партнёра», а тех, кто не найдет, сливали насильно по выбору админов. Я вовремя подсуетился и предложил объединить нас с ФС Бутана. Во-первых, на карте мира эти страны рядом, да и культурно схожи. Во-вторых, в Бутане была меньше активность, и.о. президента у них был со стороны. Это обеспечило Непалу лидирующую роль в новом футсоюзе.

Корреспондент:
Как считаешь, администрация не прогадала с этим ходом?

CompAS:
С одной стороны, это принесло много проблем. Сначала объединение, потом через 2 сезона разъединение. Много геморроя было для президентов и самих менеджеров.
С другой стороны, без этого объединения и последующего поглощения бутанской половины наш футсоюз сегодня не был бы таким мощным.

Корреспондент:
Помню, я застал Непал и Бутан, кстати, моя первая команда была именно под бутанским флагом... Так вот, о чём я... В связи с тем, что народу валом, а команд мало, как считаешь, реально ли обратное появление Бутана на просторах бутсы?

CompAS:
В ближайшем будущем нет. Во-первых, есть много футсоюзов с неполным комплектом дивизионов. Во-вторых, создавать Бутан заново нет смысла. Все реальные бутанские команды играют в ФС Непала. Тогда какой толк от футсоюза, где команды будут только вымышленными?

Корреспондент:
Тоже верно, давай вернемся к разъединению Непала и Бутана. Почему и зачем?

CompAS:
Ну, опять же директива. Либо разъединить и дать каждой половине по второму дивизиону, либо одна часть поглощает другую. Но у нас уже было 3 дивизиона, по 24 команды от каждой страны. Получилось бы, что в новых футсоюзах нам бы добавили только по 8 команд, которые были бы в заведомо невыгодном положении, когда попали бы во второй дивизион с уже существующими 2 сезона командами.
Было много споров, скандалов. Всё висело на волоске, но в итоге все менеджеры приняли мою позицию — слияние в один футсоюз под флагом Непала. Тогда же сразу нам дали 3 новых дивизиона.

Корреспондент:
Ясно, с того момента и началась нынешняя история Непала. Какой контингент людей сейчас в ФС, и насколько сильно он отличается от предыдущих — первых сезонов?

CompAS
Из тех старичков остались, наверное, 3-4 человека, кроме меня. Хотел сказать, что основной костяк сформировался во время спаренного ФС, но даже это уже не соответствует действительности. Например, нынешний президент из числа новичков после поглощения. Контингент нормальный. Конечно, когда я был президентом, знал и общался почти с каждым менеджером. Теперь больше половины не знаю. Но не думаю, что средний менеджер ФС тогда и сейчас чем-то особенно различается.

Корреспондент:
Как ты оцениваешь нынешний Непал? Можешь назвать его сильные и слабые стороны?

CompAS:
Сильные: полный комплект дивизионов и заполненность менеджерами, хорошая структура руководства, активность на форуме, собственная газета.
Слабые: маленькая сила команд, что не позволяет им конкурировать на равных с другими ФС в Еврокубках, да и сборной пока не приходится мечтать о трофеях. Это лечится только временем. Например, через 11 сезонов, когда наша золотая молодёжь 19 лет достигнет пика мастерства, у нас будет одна из сильнейших сборных в мире. Если бутса ещё будет существовать.

Корреспондент:
Как думаешь, многие из нынешних менеджеров доживут до этого момента?

CompAS:
Вот уж не знаю. За себя не ручаюсь. Сомик, наверное, доживёт.

Корреспондент:
Каким ты видишь будущее Непала? Ну, по крайней мере, на несколько сезонов вперёд.

CompAS:
Ничего неожиданного. Команды будут планомерно расти в силе. В еврокубках и матчах сборной, как уже говорил, ближайшие сезоны не станут откровением, так как остальные сильные футсоюзы растут так же.

Корреспондент:
Ясно. Спасибо огромное за интервью

CompAS:
Пожалуйста.

Комментариев нет:

Отправить комментарий